Michael Hollister

Michael Hollister

Die halbe Durchsetzung: Warum Washington zwei von Chinas drei sanktionierten Ölströmen bricht – und den größten laufen lässt

Ein US-Kongressbericht bezeichnet China als zentrale „Waschstraße“ für sanktioniertes Öl aus Iran, Venezuela und Russland. Doch die aktuellen Daten zeigen eine bemerkenswerte Asymmetrie: Washington hat zwei dieser Ölströme weitgehend gebrochen - während ausgerechnet der größte nahezu ungehindert weiterläuft. Der Grund liegt weniger in der Wirksamkeit der Sanktionen als in den Grenzen amerikanischer Macht gegenüber China.

Der Mekka-Pakt: die Bewegung an den Rändern – Teil 2

Der Mekka-Pakt ist mehr als ein Bündnis zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan. Entscheidend ist, wer draußen bleibt, wer hinein will und wer Gegenachsen bildet: Ägyptens Abwesenheit, Katars Distanz, Pakistans Afghanistan-Konflikt, Syriens strategische Lage und Indiens Reaktion zeigen, wie sich die Sicherheitsordnung des Nahen Ostens neu sortiert.

Der Mekka-Pakt – wer sich um ihn herum bewegt – Teil 2

Der Mekka-Pakt ist mehr als ein Bündnis zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan. Entscheidend ist, wer draußen bleibt, wer hinein will und wer Gegenachsen bildet: Ägyptens Abwesenheit, Katars Distanz, Pakistans Afghanistan-Konflikt, Syriens strategische Lage und Indiens Reaktion zeigen, wie sich die Sicherheitsordnung des Nahen Ostens neu sortiert.

UPDATE – USA UND ISRAEL GREIFEN IRAN AN – 30. August 2026

Der Krieg um Iran verlagert seine Fronten: Washington greift nach den Finanzströmen, Teheran macht Libanon und Gaza zu Bedingungen eines möglichen Deals, während Hormus militärisch offen und politisch weiter umkämpft bleibt. Gleichzeitig brechen Katars LNG-Exporte ein, OPEC+ verliert Marktmacht und China wird zum entscheidenden Faktor am Ölmarkt. Das Iran-Update vom 30. August zeigt, warum aus einem regionalen Krieg längst ein Kampf um Banken, Energie, Handelswege und die politische Ordnung des Nahen Ostens geworden ist.

Wann wird die Warnung zur Wahlkampfhilfe? Das Spiegel-Cover und der Fall Siegmund

Drei Wochen vor der Wahl in Sachsen-Anhalt macht „Der Spiegel" den AfD-Spitzenkandidaten Ulrich Siegmund zum „gefährlichsten Mann Deutschlands" - im Stil eines Fahndungsplakats. Der Kandidat bedankt sich für die „sehr gute Werbung" und signiert das Heft. Und quer durch das Spektrum, von der Linkspartei bis zur „Welt", fällt derselbe Vorwurf: Die Warnung nütze genau dem, vor dem sie warnt. Wann kippt journalistische Zuspitzung zur Wahlkampfhilfe - und was verrät ein solches Titelbild über den, der es druckt?

UPDATE: Russland-Ukraine-Konflikt 28. August 2026

Während sich die Landfront nur langsam verschiebt, gewinnt der Krieg hinter den Linien an Tempo. Russland greift ukrainische Energie-, Hafen- und Logistikanlagen an, die Ukraine setzt Raffinerien und die Vertriebsnetze von Ozon und Wildberries unter Druck. Zugleich geraten die Getreiderouten im Schwarzen Meer, die westlichen Patriot-Bestände und die Sicherheitsreserven des Kernkraftwerks Saporischschja an kritische Grenzen. Das Update trennt bestätigte Entwicklungen von Prognosen, Dementis und bislang unbewiesenen Behauptungen.

Die undichte Festung – wie russisches Geld durch Europas eigene Institute läuft

Ein Reporter gibt sich als russischer Geschäftsmann aus - und erhält binnen Minuten Zugang zu einem Konto bei einem EU-lizenzierten Zahlungsinstitut. Der Fall TeslaPay führt von Telegram-Brokern über ein sanktioniertes Geldwäschenetzwerk bis zum russischen Stablecoin A7A5. Er zeigt, warum Europas Sanktionsfestung gerade dort undicht bleibt, wo konsequente Durchsetzung die eigenen Banken, Unternehmen und Finanzstandorte treffen würde.

UPDATE – USA UND ISRAEL GREIFEN IRAN AN – 26. August 2026

Washington kündigt einen wirtschaftlichen Großangriff auf Iran an, hält die schärfsten Sanktionen aber vorerst zurück. Teheran droht 45 Tankern mit Konsequenzen und verhandelt gleichzeitig mit Oman über einen gemeinsamen Schifffahrtskorridor. Pakistan vermittelt, der Rial fällt, die Repression wächst. Das Iran-Update analysiert, was hinter der halb gezogenen Waffe steckt - und woran sich zeigen wird, ob aus diplomatischen Signalen belastbare Vereinbarungen werden.

Der Mekka-Pakt – was drei Staaten wirklich unterschrieben haben – Teil 1

Ein Angriff auf einen gilt als Angriff auf alle - so lautet der Kernsatz des neuen Mekka-Pakts zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan. Doch als nur 48 Stunden später eine saudische Raffinerie brannte, schwiegen Ankara und Islamabad. Hinter den großen Etiketten von „islamischer NATO“ und „nuklearem Schutzschirm“ steht ein reales Bündnis mit erheblichen militärischen Fähigkeiten - aber ohne veröffentlichten Vertragstext, definierte Beistandspflichten oder einsatzfähige Kommandostruktur.

Der Mekka-Pakt: Was drei Staaten versprechen – und was sie tun – Teil 1

Ein Angriff auf einen gilt als Angriff auf alle - so lautet der Kernsatz des neuen Mekka-Pakts zwischen Saudi-Arabien, der Türkei und Pakistan. Doch als nur 48 Stunden später eine saudische Raffinerie brannte, schwiegen Ankara und Islamabad. Hinter den großen Etiketten von „islamischer NATO“ und „nuklearem Schutzschirm“ steht ein reales Bündnis mit erheblichen militärischen Fähigkeiten - aber ohne veröffentlichten Vertragstext, definierte Beistandspflichten oder einsatzfähige Kommandostruktur.